Olympus OM-D E-M5 vs Olympus OM-D E-M1 - analizujemy różnice między tymi dwoma flagowymi bezlusterkowcami marki Olympus. Oba aparaty łączy wiele podobieństw, ale też różnią się w kluczowych obszarach. Przyjrzyjmy się zatem, co sprawia, że E-M5 i E-M1 są unikalnymi propozycjami dla wymagających fotografów.
Kluczowe wnioski:- E-M1 ma większy i lepiej wyposażony korpus, podczas gdy E-M5 jest mniejszy i lżejszy, co może być zaletą dla niektórych fotografów.
- Matryca obrazu i procesor w E-M1 są nowocześniejsze, zapewniając lepszą jakość obrazu i wydajność.
- E-M1 może pochwalić się bardziej zaawansowanym systemem autofokusu oraz szybszym seryjnym robieniem zdjęć.
- Możliwości wideo różnią się między obiema propozycjami, z rozdzielczością 4K w przypadku E-M1.
- Czas pracy na jednym akumulatorze i opcje łączności bezprzewodowej są odmienne dla każdego modelu.
Olympus OM-D E-M5 vs OM-D E-M1 - Porównanie Specyfikacji
Aparaty Olympus OM-D E-M5 i Olympus OM-D E-M1 to flagowe bezlusterkowe konstrukcje japońskiego producenta. Choć oba modele reprezentują wysoką jakość wykonania i bogate możliwości, to różnią się w kilku kluczowych aspektach. W tym artykule przyjrzymy się najważniejszym różnicom między tymi dwoma propozycjami, pomoże Ci to zdecydować, który aparat lepiej odpowiada Twoim potrzebom.
Zacznijmy od przeglądu podstawowych parametrów technicznych. Olympus OM-D E-M5 oferuje 16,1-megapikselową matrycę Live MOS, podczas gdy Olympus OM-D E-M1 jest wyposażony w 16,3-megapikselowy przetwornik obrazu nowej generacji. Oba aparaty korzystają z procesora obrazu TruePic VII, jednak w przypadku OM-D E-M1 jest to nowsza, zmodyfikowana wersja tego układu.
Różnice w matrycach i procesorach przekładają się na odmienną wydajność i możliwości obu konstrukcji. Olympus OM-D E-M1 zapewnia większy zakres czułości ISO (do 25600), szybsze działanie autofokusu oraz lepszą jakość rejestrowanych materiałów wideo. Z kolei Olympus OM-D E-M5 nieco ustępuje w tych aspektach, ale wciąż oferuje bardzo solidny zestaw możliwości.
Oba aparaty posiadają w pełni zwartą, solidną obudowę o klasie szczelności na poziomie bryzgoszczelnym i pyłoszczelnym. Warto jednak zauważyć, że Olympus OM-D E-M1 ma nieco większe gabaryty, co niektórym użytkownikom może odpowiadać bardziej pod względem lepszego chwytu i ergonomii.
Czujnik Obrazu oraz Procesor - Różnice i Wydajność
Jedną z kluczowych różnic między Olympus OM-D E-M5 a Olympus OM-D E-M1 stanowią zastosowane matryce światłoczułe. Olympus OM-D E-M5 korzysta z 16,1-megapikselowego przetwornika obrazu Live MOS, który zapewnia bardzo dobrą jakość zdjęć i filmów. Z kolei Olympus OM-D E-M1 jest wyposażony w nowszą, 16,3-megapikselową matrycę nowej generacji.
Różnica w rozdzielczości efektywnej tych sensorów nie jest duża, ale nowszy przetwornik zastosowany w Olympus OM-D E-M1 oferuje lepsze właściwości, takie jak większy zakres czułości ISO (od 100 do 25600), co przekłada się na wyższe możliwości w słabych warunkach oświetleniowych. Olympus OM-D E-M5 ma zakres ISO od 200 do 25600.
Aparaty te korzystają z procesorów obrazu TruePic VII, ale w przypadku Olympus OM-D E-M1 jest to nowsza, udoskonalona wersja tego układu. Oznacza to wyższą wydajność przetwarzania danych i lepsze możliwości między innymi w zakresie autofokusu, seryjnego robienia zdjęć oraz rejestracji materiałów wideo.
- Nowsza, 16,3-megapikselowa matryca w Olympus OM-D E-M1 zapewnia większy zakres ISO i lepszą jakość obrazu.
- Olympus OM-D E-M1 korzysta z nowszej wersji procesora TruePic VII, co przekłada się na wyższą wydajność.
- Olympus OM-D E-M5 nie odstaje znacząco pod względem parametrów matrycy i procesora, jednak ustępuje nieco OM-D E-M1 w kwestii możliwości.
Czytaj więcej: Canon EOS 7D Mark II - Legenda wraca na scenę!
Korpus i Konstrukcja - Wytrzymałość i Ergonomia Aparatów
Zarówno Olympus OM-D E-M5, jak i Olympus OM-D E-M1 to aparaty ze zwartą, solidną konstrukcją. Oba modele mają obudowy wykonane z wytrzymałych stopów magnezu oraz klasę szczelności na poziomie bryzgoszczelnym i pyłoszczelnym, co pozwala na bezpieczne użytkowanie w trudnych warunkach atmosferycznych.
Istnieje jednak różnica w rozmiarach i wadze tych bezlusterkowców. Olympus OM-D E-M1 jest większym aparatem, o wymiarach 130,4 x 94,2 x 63,1 mm i wadze 497 g (tylko korpus). Z kolei Olympus OM-D E-M5 ma nieco mniejsze gabaryty: 122 x 89 x 43,4 mm i waży 425 g (tylko korpus). Dla niektórych fotografów większe rozmiary OM-D E-M1 mogą być zaletą, zapewniając lepszy chwyt i ergonomię obsługi.
Oba aparaty mają solidną konstrukcję z wytrzymałych stopów magnezu, a ich obudowy są zabezpieczone przed wilgocią i pyłem. Jednak Olympus OM-D E-M1, jako większy model, może być dla niektórych wygodniejszy w obsłudze, szczególnie podczas długich sesji fotograficznych. Z drugiej strony, mniejsze rozmiary Olympus OM-D E-M5 mogą być atutem, jeśli zależy nam na kompaktowych wymiarach i lekkiej konstrukcji.
Jedną z kluczowych różnic w konstrukcji jest również wyświetlacz. W Olympus OM-D E-M1 zastosowano większy, 3-calowy ekran o rozdzielczości 1,04 miliona punktów, podczas gdy Olympus OM-D E-M5 ma mniejszy, 3-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 610 tysięcy punktów. Większy i ostrzejszy ekran w OM-D E-M1 może być pomocny podczas kadrowania, przeglądania zdjęć oraz obsługi menu.
Autofokus i Wydajność Seryjnego Ujęcia - Analiza Szybkości
Podsumowanie
Olympus OM-D E-M1 i Olympus OM-D E-M5 to dwa flagowe aparaty bezlusterkowe japońskiego producenta. Choć łączy je wiele podobieństw, różnią się w kluczowych aspektach. Olympus OM-D E-M1 oferuje nowocześniejszy przetwornik obrazu, wydajniejszy procesor, lepsze możliwości wideo i bardziej zaawansowany system autofokusu. Z kolei Olympus OM-D E-M5 jest nieco mniejszy i lżejszy, co może być zaletą dla niektórych fotografów.
Oba modele mają solidne, zwarte i zabezpieczone przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi obudowy. Różnica w wymiarach i wadze może zadecydować, który aparat lepiej dopasuje się do Twoich preferencji. Każdy z nich ma swoje mocne strony, dlatego warto dokładnie przeanalizować specyfikację i wybrać ten, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom fotograficznym.